소프트웨어 라이센스로 인해 문제가 발생 했습니까? 당신의 SaaS를 준비하고 구름에 가라.

내 웹 사이트 동료 인 Ed Bott와 David Gewirtz는 여러 가지 이유로 소프트웨어 라이선스 문제에 대해 Microsoft에 실망했습니다.

Ed는 윈도우 에디션에 대한 열악한 의사 소통 때문에 마이크로 소프트에게 짜증을 내지 만 다윗은 단지 마이크로 소프트의 법률 부서를 사격단 앞에서 정렬하려고한다.

절대적으로 명확히 해두 자. 당신이 상대하는 공급 업체와 상관없이 소프트웨어 라이센스를 찾는 일은 결코 재미있는 일이 아닙니다. 금융 분야의 IT 컨설턴트 였을 때 나는 결코 즐겁지 않았습니다. 저는 IBM의 시스템 아키텍트로 일하면서 싫었습니다. 오늘은 Microsoft에서 제 역할을하지 못했습니다.

Dammit Jim, 전 기술 솔루션 전문가이고 변호사는 아닙니다!

일주일에 몇 번이나 파트너에게 기술 관점에서 가능한 일에 대해 대화 할 필요가 있다고 말할 수는 없지만 라이선싱 측면에서는 불가능합니다.

종종 언어를 명확히하기 위해 라이센스 전문가를 불러 들여야합니다. 그런 다음 전문가가 알아낼 수없는 경우 특정 제품 라이선스에 대한 SME 중 일부가 나에게 공식적인 독서를 할 수있는 다른 사람들에게 연락해야합니다.

이 문제는 Microsoft 만의 문제는 아니며, 전체 엔터프라이즈 소프트웨어 산업에 흔히있는 문제입니다.

왜 소프트웨어가 올바르게 라이센스가 복잡하고 왜 많은 SKU 및 에디션이 존재합니까? 현지화 문제와 사법 명령, 다양한 요구 사항을 가진 여러 고객 세트 및 다른 분야 (공개 대 사설)에있는 이유를 계산해 봅시다. 그러나 실제 문제는 규정 준수로 이어집니다.

의도적이든 의도적이든간에 잘못보고 된 소프트웨어 사용으로 인해 대규모 소프트웨어 공급 업체가 얼마나 많은 수익을 잃게되는지 정확하게 설명 할 수는 없지만 이러한 엔터프라이즈 소프트웨어 회사의 법률 팀이 대형 기업과의 분기 별 / 연간 준수 감사 및 결제를 통해 “meh”에서 “good”또는 “good”에서 “excellent”로 수익보고를 이동시킬 수 있습니다.

소비자의 비즈니스 측면에서 보면, 소프트웨어 불법 복제는 매우 심각한 문제이며 최종 결과에 직접적인 영향을 미칩니다. 당신이 싫어하는이 변호사들은이 거대한 소프트웨어 회사가 나쁜 사람을 쫓아서 소비자와 기업이 사용하는 소프트웨어를 계속 생산할 수있게합니다.

규정 준수 및 불법 복제 방지 노력은 비즈니스로 숫자를 치는 것과 그렇지 않은 것으로 구분할 수 있습니다.

이러한 준수 감사가 발생해야하는 이유 중 하나는보고가 종종 수동 프로세스이기 때문입니다. 기업이 자신의 소프트웨어 및 운영 체제를 인벤토리 화하고 사용량에 대한 정확한 그림을 얻는 것은 어렵습니다. 특히 시트 수보다는 사용중인 서버 당 코어 수가 늘어나는 라이선스 모델을 살펴볼 때 더욱 그렇습니다.

인프라로서의 인프라 서비스 제공 업체로서의 인프라는 기업들이 자체 데이터 센터 운영을 중단하고 필요에 따라 주문형 서버 용량을 간단히 구매하고 필요에 따라 확장 및 축소 할 수있는 매우 매력적인 논거입니다. 이것은 IaaS 전략 및 모범 사례에 대한 심층적 인 다이빙입니다.

이에 대한 해결책이 있으며 클라우드 및 SaaS 기반 소프트웨어로 옮겨 가고 있습니다.

이 칼럼을 읽은 소비자와 취미 자나 소규모 사업주조차도 전통적인 소프트웨어 라이센스를 쓸 수있을 때 매년 소프트웨어 사용료를 내고 싶지 않기 때문에 파울이 듭니다. 일회성 자본 비용 (CAPEX)은 매 4 년마다 발생합니다.

저는 여러분이 지원 부담을 줄이고 모든 패치와 기능을 갖춘 최신의 최고의 소프트웨어를 원한다면 SaaS (Software as a Service)와 클라우드 지원 솔루션을 살펴볼 필요가 있습니다. 모델에 훨씬 더 밀착되어 있습니다. 이 모델을 사용하면 구독 패키지를 기반으로 보유한 사용권 수와 좌석 수를 훨씬 명확하게 알 수 있습니다.

스타 트렉 : 긍정적 인 미래주의와 과감한 사회적 논평 50 년, 마이크로 소프트의 표면 올인원 PC가 10 월 하드웨어 출시를 표명한다고 발표했다. 아이폰 7, 새로운 애플 워치, 에어 포드와 손을 잡고 구글은 아 피기를 6 억 2500 만 달러에 사들였다.

이러한 방식으로 일하는 데는 많은 이점이 있습니다. 특히 IT 직원이 부족한 경우 특히 그렇습니다. 이상적으로는 응용 프로그램과 엔드 포인트 / 온 – 프레미스 장치를 관리하는 것이 좋습니다.

100 석 이하의 작은 상점이라면 주 IT 담당자가 거리에서 더 나은 직업을 원한다고 결정할 때 어떤 일이 발생합니까? 자 이제 어떡하지? 그러면 누가 소프트웨어를 지원합니까?

대기업 관점에서 볼 때 CxO는 SaaS 및 클라우드와 같으며 특히 의미가있는 곳입니다. 소프트웨어 라이센싱의 CAPEX는 점점 인기가 없어지고 있으며 SaaS를 반복적 인 비용으로 정당화하는 것이 훨씬 쉽습니다. 라이센스도 명확하지 않습니다.

청구서를 지불하지 않으면 소프트웨어가 꺼집니다. 기간. 처리 할 변호사도없고 준수의 골치 거리도 없습니다. 그것은 귀하의 시설에 들어오는 전기 및 수도 시설에 대한 비용 지불과 다릅니다.

클라우드, 클라우드 컴퓨팅이 한 번에 하나의 API, 엔터프라이즈 소프트웨어, 달콤한 수세! HPE는 Linux 배포판을 방해 함 클라우드, Twilio, 새로운 엔터프라이즈 계획 발표로 민첩성 증대 클라우드, Intel, Ericsson, 미디어 업계에 초점을 맞춰 파트너십 확대

분명히 오늘 모든 것이 SaaS 또는 구독 기반으로 제공되는 것은 아닙니다. 운영 체제는 특히 공용 클라우드 인프라 내에서 실행되지 않는 한 아직 라이센스가 부여되지 않았습니다. 그러나 이것이 업계가 나아가는 길임이 분명합니다. 가입 한 앱과 OS를 갖게되며 구입 한 SaaS SKU를 기반으로 필요한 것을 지불하게됩니다.

이것은 콘텐츠 측면에서 발생하는 코드 절단과 다르지 않습니다. 왜 HBO를 원할 때 Showtime과 Starz를 지불해야합니까?

그리고 변호사들은 사격대 앞에서 줄 지어 두려워하지 않고 침대에서 편안하게 잠들 수 있습니다.

SaaS는인가하고 라이센스를 해결하는 미래를 구름 짓습니까? 뒤로 물어보고 알려주세요.

스타 트렉 : 긍정적 인 미래주의와 대담한 사회적 논평 50 년, 마이크로 소프트의 표면 올인원 PC가 10 월 하드웨어 출시를 표명한다고 발표, 아이폰 7, 새로운 애플 워치 및 에어 포드와 손을 잡기, 구글은 아 피기를 6 억 2500 만 달러에 사들이다.

클라우드 컴퓨팅은 한 번에 하나의 API로 성장합니다.

달콤한 수세! HPE 자체가 Linux 배포판을 방해합니다.

Twilio, 민첩성을 약속 한 새로운 엔터프라이즈 계획 발표

인텔, 에릭슨, 미디어 산업에 중점을 둔 파트너십 확대