웨어러블 컴퓨팅 : 실제 시장이 있습니까?

스티븐 J. 본 니콜스

환영

인류를위한 컴퓨터 : 미래에 착용 할 13 가지 컴퓨팅 장치, Google Glass : 악의 시작, Cook은 Apple 웨어러블 컴퓨팅에 대한 최선의 시나리오를 확언하며, 웨어러블 컴퓨팅의 미래에 대한 Google Glass 경쟁 제스처, Podcast : 웨어러블 컴퓨팅의 ROI : 건강 관리 결과 측정?

매트 벡스 터 – 레이놀즈

사회자가 최종 평결을 전달했습니다.

Steven Vaughan-Nichols : 하품!

또 다른 늦은 아침과 나는 할 일이 있고 그들을 할 약간의 시간이 있습니다. 그래서, 나는 일기 예보를 얻기 위해 두 번 깜박입니다. 여기 또 다른 좋은 하루가 될 것입니다. 그러나 저는 나중에 뉴욕시로가는 비행기가 있습니다.

그래서 저는 왼쪽을 바라보고 비행기는 일정에 맞춰져 있습니다. 다시 보았습니다. OK, 아직 정각입니다. 나는 LaGuardia가 만조와 지구 온난화 덕분에 작년에 같은시기에 물에 잠겼기 때문에 조금 걱정이되었습니다. 적어도 28 세의 기업 본부로 넘어가는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

내가 이빨을 닦으면서 왼쪽 눈에 깜박 거림이 난다. OK, 잠시 윙크하고 전화가 음성 메일로 들어갑니다. 내가 아침 식사를 아직 시작하지는 않았지만 그것은 나에게 상기시킨다. 한 번 오른쪽을보고, 내 작은 손가락을 톡톡 치고, 토스터와 찻집을 찰 때.

조반은 끝냈다, 나는 식당 테이블에 두번 두드리고 차고 문은 열리고 차는 시작한다. 나는 차를 타고 내 Google Go Contacts에 내비게이션 모듈을로드하고 두 번 깜박을 때까지 기다렸다가지도의 공항에서 내 눈의 “눈앞”을 가리키며 기다리고있다.

사람들이 실제로 일상적인 작업을 위해 별도의 장치를 사용했다고 생각하는 것이 얼마나 이상한 일인지. 지옥, 일부 사람들은 실제로 착용 할 수있는 컴퓨터가 벗을 수 없다고 생각했습니다. 기이 한!

그래도 실제 싸이 보그 임플란트에 대해서는별로 확신 할 수 없습니다. 나는 주머니, 몸에 열을 가하는 모든 것을 할 수있는 컴퓨터, 내 집안의 콘택트 렌즈와 “청력”보조기구 만 가지고있을 것입니다.

Matt Baxter-Reynolds : 지난 주말 나는 어떻게 일을 했는가? “뚱뚱한 1980 년대 스타일의 지갑”에서부터 얇은 2013 년 지갑으로 축소했다. 비록 내가 지갑을 대체하기 위해 나에게 충분한 기술을 가지고 있었음에도 불구하고 지갑을 가지고 다니는 방법에 대해 가벼운 애도가있었습니다.

나는 내 삶의 디지털을 좋아한다. 나는 나를 사랑하는 사람들과 물건에 항상 24/7 연결하는 내 스마트 폰을 가지고있는 것을 좋아합니다. 하지만 내 주머니에 넣어두면 좋네. 내가 집을 떠나 상점에 갈 때마다 항상 내내 드레이프하고 싶은 것은 아닙니다. 그리고 저는 기술자입니다.

포스트 PC 시대의 기술 요점은 필요할 때까지 배경에 머무르는 것입니다. 숨어 있지만 가까이에 숨어 있습니다. 웨어러블 (Wearable)은이 아이디어와 대조적으로 실행되며, 기술을 수술없이 달성 할 수있는만큼 신체의 일부로 만들려고합니다.

웨어러블 시장은 틈새 시장입니다. 스키 타기, 산악 자전거 타기,베이스 점프 등의 작업을 할 때 카메라를 때 리면됩니다. 그러나 일상 생활을 위해서? 응.

인류를위한 컴퓨터 : 미래에 착용 할 13 가지 컴퓨팅 장치, Google Glass : 악의 시작, Cook은 Apple 웨어러블 컴퓨팅에 대한 최선의 시나리오를 확언하며, 웨어러블 컴퓨팅의 미래에 대한 Google Glass 경쟁 제스처, Podcast : 웨어러블 컴퓨팅의 ROI : 건강 관리 결과 측정?

이제 인터넷 안경을 착용하고 오늘의 토론을 볼 시간입니다. 준비 되었나요? 여기 제쳐두고, 착용 할 수있는 컴퓨터를 살펴보고, 나는 확실히 당신을 관심을 가질 것입니다.

그러나이 여분의 장치는 무거워지고 있습니다.

내 노트북을 사용하고있다.

클라우드, Canonical과 Microsoft는 컨테이너 작업, 토론, 대담한 토론, 잊을 수있는 권리가 있나? Great Debate, Satya Nadella의 대담한 새로운 전략 : Microsoft가 실행할 수 있는가, 큰 논쟁, IBM과 Apple의 여파로 안드로이드가 사라졌습니다. 그것의 기업 기회?

웨어러블 컴퓨팅 장치는 거의 성공하지 못한 채 몇 년 동안 사용되어 왔지만 지금은 왜 획기적인 발전을 가져야합니까? 무엇이 바뀌 었습니까?

1997 년에 나는 Cambridge MA의 웨어러블 컴퓨터에 관한 IEEE 국제 심포지엄에 참석했습니다. 2002 년 Xybernaut Poma Wearable PC를 2002 년에 시험해 보았습니다. 이제 착용형 컴퓨터가 진지하게 고려되고있는 이유는 무엇입니까? 여러 가지 이유가 있습니다. 우선 무엇보다 유비쿼터스 인터넷입니다. Wi-Fi 및 4G를 사용하면 웨어러블 장치가 인터넷의 모든 부유함에 액세스 할 수 있습니다. 더 나은 배터리, 에너지 효율적인 컴퓨터 구성 요소, 플래시 메모리 및보다 빠르고 저전력 프로세서의 등장으로 어떤 사람들은 “증기 배 시간”이라고 부르는 것을 가지고 있습니다. 모든 기술이 새로운 발전을 위해 일렬로 늘어서는 19 세기 초에는 증기선이었고 21 세기 초에는 인간이 착용 할 수있는 컴퓨터

그래서 나는 그들이 돌파구를 만들지 않을 것이라고 주장하고있다. 그래서 나는 단지 “그들은하지 않을 것이다”라고 말하면서 그것을 남겨두기에 충분하다.; 그러나 그것은 아마도 조금 불공평 할 것이다. 산업으로서, 우리는 모두 인간이며, 따라서 우리는 다음 큰 일이 무엇인지를 발견하는 것에 능숙하지 못합니다. 몇 년 안에 나는 밖으로 나가서 모든 사람과 개가 스마트 시계 나 Google Glass를 사용하는 모습을 보게 될 것입니다. 우리는 이러한 돌파구가 어디에서 왔는지 결코 알지 못합니다.

착용 형 기기가 취할 수있는 가장 가능성있는 형태는 무엇입니까? 어느 것이 가장 성공적일까요? 그리고 먼지를 모으는 선반에 무엇이 남을 것입니까?

이 시점에서 Google Glass는 좋은 결과를 얻고 있습니다. 결국, 나는 안경 모델이 콘택트 렌즈에 의해 대체 될 것으로 기대하지만, 적어도 10 년은 미래이다.

내가 생각할 수없는 것은 시계 형식입니다. 눈치 채 셨을 지 모르지만 시계는 죽어가는 기술입니다. 단순히 스마트 폰과 경쟁 할 수있는 화면 공간이 없기 때문입니다. 기껏해야 시계가 안경형 인터페이스를위한 CPU 및 스토리지 기능을 보유하고 있을지도 모르지만, 길 아래에서 나는 Continuum의 Kiera Cameron과 같은 의류에 컴퓨팅 기능이 탑재 된 것을 볼 수 있습니다. 또는 이식 전자 기기가 장착 된 문신 및 네, 사이보그조차도 우리의 미래입니다. 사실, 그들은 이미 맥박 조정기와 인슐린 펌프를 가지고 있습니다. 우리는 단지 그런 식으로 생각하지 않습니다.

나는 안경 스타일의 장치가 그것을 날려 버렸다고 생각한다. 그들은 공개되기 전에 지나치게 눈에 띄었습니다 – 사회는 그들이 판단하기에 충분한 기회를 가졌고 심지어 치기 전에 치명적인 비꼬는 기회를 갖게되었습니다. 이것들은 더 많은 기회가 있습니다. 시계는 더 개인적이며 카메라 나 마이크가 없습니다. 그들은 안경보다 위협과 침략이 덜 분명합니다. 나는 lifelogging이라는 생각을 좋아합니다. 나는 내 인생의 기록을 지닌 작은 퍽을 쓰고 싶다. 그 사람들이 벗고 싶지만, 솔직히 안경 스타일과 똑같은 후퇴를 기대합니다. ;;; 그러나 마지막으로 지적했듯이, 이전에 보지 못했던 것이 아마도 사라질 것입니다. 당신이 삼키는 Fitbit 또는 Nike + 정량 / 측정 장치와 같습니다. (여전히 웨어러블로 간주된다 – 정량화 된 자기 장치와 웨어러블 간에는 많은 크로스 오버가 있습니다.)

웨어러블 제품에 대한 소비자 수요가 갇혀 있다는 징조가 있습니까? 아니면 이미 모든 사람들이 이미 스마트 폰을 구입했기 때문에 IT 업계에 밀려 났습니까?

IT 스태프 회사 인 Modis가 실시한 설문 조사에 따르면 자필 된 괴짜의 61 %는 “스마트 시계”를 구입하고 착용 할 것이라고 답했으며 56 %는 “스마트 안경”을 구입할 것이라고 응답했다. 이는 단지 괴짜가 아니라 37 % 자기 설명 “비 괴짜”도 똑똑한 시계를 사고, 입는 것에 흥미가있다. 그리고 거의 35 %가 똑똑한 안경을 사줄 것이기 때문이다.; 숫자에 대한 많은 것. 여기에 내가 본 것이있다. 나는 많은 친구들이있다. 누가 이미 Google Glass를 사용하고 있으며 무엇을 추측하고 있습니까? 사람들은 항상 사람들이 항상 그 사람에게 관심이 있다고 말합니다. 지난 몇 년간 기술에 대한 열정을 두 번 보았습니다. 아이폰과 아이 패드였습니다. 모든 기술 바이어를위한 최첨단 기술을 사용하는 초기 괴짜 채용 자들은 그들을 사려고하고 다른 사람들은 따라 올 것입니다.

제너럴리스트 비 기술자 시장을 살펴보면 웨어러블 제품에 대한 소비자의 요구가 없다고 생각합니다. 그 시장은 주류 기업으로 가득 차 있으며, 얼리 어답터와 같은 방식으로 기술 혁신을 요구하지 않습니다.

웨어러블 기기의 최종 사용자에게 가장 큰 이점은 무엇입니까?

나에게 언제 어디서나 정보에 즉시 액세스 할 수 있습니다. 나는 그것이 모두를위한 것이라고 생각한다. 예, 보면서 사진과 비디오를 관리 할 수 ​​있다는 것은 멋지지만, 실제로 가치가있을 것이라고 생각되는 것은 그들이 가져다주는 “보고 뽑아내는”능력입니다. 내가 기계공이라면 나는 끌어 올릴 수 있습니다. 내가하고있는 일의 다이어그램. 패키지를 제공하는 경우 상자의 주소를 한눈에 볼 수 있으며 배달을위한 실시간지도를 나 앞에 표시 할 수 있습니다. 내가 큰 무리에 있다면, 나는 누군가를보고 그들의 이름, 회사, 직함을 끌어 올릴 수있을 것이다.; 조금 무서운가? 글쎄, 익숙해 져. 더 재미있는 측면에서 볼 때, Google의 Ingress와 같은 실제 게임은 널리 보급 될 것입니다. 어딘가에있는 누군가가 이미 Google Glass의 킬러 게임으로 인해 더 많은 부자가 될 수 있습니다.

포스트 PC 장치, 특히 스마트 폰은 항상 사용 가능하고 항상 연결되어 있기 때문에 작동합니다. 그러한 성격을 통해 사람들을 사람들과 사랑하고 삶에서 사물과 연결시키는 관계 중심적 장치입니다. 웨어러블 기기는 동일한 잠재력을 제공합니다.뿐만 아니라이 제품은 “기능 보강”기능을 제공합니다. 이것은 오히려 공상 과학 콘텐츠이지만 아이디어는 건전합니다. 당신의 삶을 기록하는 장치가 항상 당신에게 부착되어 있다면, 당신이 돌아가서 당신의 삶의 이전 부분을 더 쉽게 기억할 수있는 이점이 있습니다. 우리 모두가 수행하는 인간의 여행의 일부로서, 그것은 매우 중요 할 수 있습니다.

웨어러블 컴퓨팅 기기로 태블릿이나 스마트 폰이 할 수없는 일은 무엇입니까? 그리고 또 다른 장치를 운반하는 것을 정당화하기에 충분합니까?

그들이 우리를 데리고 오는 것은 접근 속도입니다. 더 이상 태블릿이나 휴대 전화를 사용할 필요가 없습니다. 책을 읽고 싶습니까? 두 번 깜박입니다. 전화를 걸? 왼쪽 귀마개를 만져보세요. 최신 앨범 들어요? 오른쪽 귀마개를 만져보십시오.

태블릿은 스마트 폰보다 이동성이 훨씬 적습니다. 당신은 언제나 당신에게 태블릿을 가지고있는 경향이 없습니다. 웨어러블은 스마트 폰만큼이나 휴대 성이 뛰어나지 만, 주머니 나 가방에 가지고 다니는 장치 위 또는 위에 손목이나 머리에 착용하는 것과 별개의 장점은 없습니다.

웨어러블 성공의 가장 큰 장애물은 무엇입니까? 배터리 수명? 제한된 수의 앱? 아니면 뭔가?

나는 소프트웨어와 네트워크 측면에서 가장 큰 장애물을 보았다. Google Glass의 인터페이스는 여전히 작동해야하며 앞으로도 깜박임과 윙크를 실행할 수있는 위치를 예측할 수 있습니다. 또한 이러한 장치가 실제로 작동하려면 빠른 대역폭이 필요합니다. 일부 지역에서는 문제가되지 않지만 태블릿, 노트북 및 스마트 폰처럼 여전히 많은 사각 지대가 있습니다. 문제가되지 않는 커다란 연결 도시 지역에 살고 있다면. 나라에서 우리는 다른 이야기입니다.

기술자가 “완전히 기술적으로”라는 뜻이라면 배터리 일 가능성이 높습니다. 내 Fitbit에서이 문제가 어느 정도 있습니다. 그 물건은 항상 나를 측정하기로되어 있지만 때로는 배터리를 충전하기 위해 나를 측정하는 것을 중단해야만한다. 그러나 나는 “기술”의 더 큰 위협은 프라이버시라고 생각한다. 더 이상 이러한 사회 학적 측면을 무시하십시오. 나는 사회가 카메라를 가지고있는 웨어러블에 대해 적극적으로 적대적인 위치로 옮겨 갔다는 것을 생각하면 그것은 엄청난 양의 유스 케이스를 앗아간 다. 아마도 대부분의 유스 케이스.

Google Glass와 같은 녹음 장치가 주류가되면 웨어러블에있어 프라이버시가 커다란 문제가됩니까?

그 문제는 이미 여기 있습니다. 최근 콘서트에 갔었나요? 그들은 여전히 ​​공연을 녹음하지 않겠다고 말하고 있지만, 수년 동안 연주자의 모든 움직임과 그들이 연주하는 모든 메모를 녹음하는 수십에서 수백 개의 스마트 폰이 없었던 사람은 한 명도 없었다. 다음에 커피 숍이나 레스토랑에 들러보세요. 사람들의 절반이 스마트 폰으로 어떻게 내려가는 지 주목하십시오. 그들 중 하나가 당신을 녹음하나요? 어떻게 알았어? 당신이 유명하거나 매력적인 사람이라면 이미 여러 번 녹음 했으므로 알지 못했을 가능성이 있습니다. 프라이버시 말은 이미 헛간을 떠났으 며 언제나 우리의 평생 동안 돌아 가지 않습니다.

위의 필자가 이전에 지적했듯이, 나는 거의 모든 웨어러블 제품에 “쿠데타 드 우아함”을 제공한다고 생각한다.

착용 형 컴퓨팅이 시작되면 스마트 폰 시장은 어떻게 될 것인가? 착용 가능한 다른 기술은 무엇입니까?

나는 앞으로 몇 년 동안 아무 일도 일어나지 않는다. iPod이 등장하고 개인 뮤직 플레이어에 혁명을 일으켰을 때를 기억하십니까? 그 당시에는 이미 수십 개의 MP3 플레이어가 있었으며 Sony Walkman의 카세트 버전은 70 년대 후반부터 사용되었습니다. 우리는 Sony Walkman 기술 단계에 있습니다. 그들은 인기가있을 것이고, 사람들은 그것을 살 것이지만, 그들은 시장을 변화시키지 않을 것이다. 이번에는 첫 번째 소니 워크맨과 첫 번째 아이포드 사이의 22 년 대신에 그것이 유일한 것이다. 착용 형 컴퓨터가 스마트 폰과 태블릿을 잡아 먹기 10 년 전.

우리는 시계를 스마트 폰에 “부가 가치”로보고, 따라서 스마트 폰을 대체하지 않을 것이라고 생각합니다. 기억하세요, 스마트 폰은 점점 더 커지고 있습니다. 손목의 1 인치 스크린은 그 경향에 맞지 않는다. 정량화 된 자체 장치 측에서 나는 이들이 스마트 폰을 공생 적으로 사용할 것이라고 생각한다. 따라서 스마트 폰은 웨어러블의 흡수에 의해 뚜렷하게 이점이 있다고 본다.

하드웨어 외에도 웨어러블에서 어떻게 벤더가 돈을 벌 수 있습니까?

스마트 폰과 태블릿에서 지금하는 것과 같은 방식입니다. 보장 된 돈은 사업자에 의해 만들어 질 것입니다. 대역폭이 없다면 웨어러블 컴퓨팅은 어디에도 없습니다. 따라서이 컴퓨팅 혁명에서 현금을 얻고 AT & T, 버라이존 및 기타 일반 통신 사업자 용의자에 투자 할 것인지 확인하고 싶다면 애플 리케이션은 물론 다른 한편으로는 사람들 착용 할 수있는 것부터 현금으로 바꿀 것입니다. 소수의 사람들은 박하를 만들 것이며, 다른 사람들은 청구서를 지불 할만큼 충분한 돈을 벌 것이며, 대부분의 개발자들은 현지 술집에서 동료들에게 맥주 한잔을 사줄 것입니다. 어느 것이 시작될 지 알 수없는 유감입니다.

그건 까다로운 질문입니다! 하드웨어 판매가 아닌 수익 흐름이 특히 명확한 지 확신 할 수 없습니다. 묶인 가입 서비스가 후보자가 될 것입니다. 장치가 셀룰러 데이터 소비를 증가 시키면 다른 문제가 발생합니다.

착용 형 기기의 기업용 앵글은 무엇입니까? CIO가 걱정하거나 흥분해야할까요?

기술에 대한 언급은 이미 언급했지만 다른 미래의 용도를 생각해 내기는 쉽습니다. 예를 들어, 당신은 무역 박람회의 판매원입니다. 빅 벅스 씨. 이름이 빅 클라이언트입니다. 벅스는 다음 분기에 위젯에서 할 수있는 최선의 방법을 묻고 “위젯? 다음 분기 : 백 십만 달러”라고 말하면서 아이디어를 얻습니다. 그것은 직장에서 컴퓨터 앞에 앉아있을 때뿐 아니라 실제 세계에서나 컴퓨터를 사용하는 동안 컴퓨터 속도로 정보를 얻는 것에 관한 것입니다.

스티브 레인저에 의해 게시 됨

모든 설정

스티븐 J. 본 니콜스

기업에 잠재적 인 부분이 있지만 아주 틈새 시장에 있다고 말할 수 있습니다. 이 기술은 위험한 환경에서 유용 할 수 있습니다. 물론 군대와 경찰이 이미 이런 종류의 원격 측정법을 사용하고 있음을 알고 있습니다. 왜 CIO가 걱정할 필요가 있을까요, 저는 생각합니다. 문제의 더 부드러운면에 있습니다. 예를 들어 카메라가 사무실로 들어와웨어 하우스의 사생활에 부당하게 충돌하는 경우 웨어러블을 방지하기 위해 직원 지침을 다시 작성해야합니다.

미래를 바라는 시점 : 웨어러블 컴퓨팅이 스마트 폰에서 우리의 가장 개인용 컴퓨팅 장치로 이어질 것입니까? 그렇다면 언제?

나는 어떤 사람들은 항상 적어도 한 세대 동안 스마트 폰을 사용할 것이라고 생각한다. 즉, 2012 년 말에 대부분의 사람들이 유선 전화에서 휴대 전화로 전환 한 것처럼 보였습니다. (PDF Link). 그런데 20 년 후에 웨어러블 컴퓨터가 스마트 폰을 따라 잡을 것이라고 생각합니다. 문제는 웨어러블 컴퓨터에서 임베디드 컴퓨터로 전환 할 때까지 얼마나 걸릴지 문제입니다. 그런데 대답은 또 다른 20 년이 될 것입니다.

하아. 우리는 명확하고 큰 디스플레이와 촉각 적이며 신뢰성있는 입력 장치가 필요합니다. 그것은 스마트 폰을 의미합니다. 공중에 떠 다니는 이미지와 제스처 추적과 같은 Leap Motion / Kinect? 그것은 너무 공상 과학입니다 – 작동하지 않습니다.

좋은 시합과 우리와 함께 당신 덕분에 대한 debaters. 수요일에는 Steven과 Matt의 성명서를 게시하고 목요일에는 우승자를 공개 할 것입니다. 나는 당신이 의견을 읽고 자신의 견해에 대한 피드백을주는 것을 즐긴다 고 생각합니다. 또한, 승자가되어야한다고 생각하는 사람에게 투표하십시오.

스티븐 J. 본 니콜스

응! 다시 아침이야!

일어날 시간, 호텔 체크 아웃 – 법안을 가져 오기 위해 오른쪽 눈 3 번 깜박임, 테이블을 탭하여 지불 – LaGuardia에 택시 타기 – 두 번 깜박 거리고 오래된 장애에 내 엄지 손가락을 꽂아 라. – 등산객의 자세 – 나는 갈 준비가되어 있습니다.

호텔 인디고 (Hotel Indigo)에서 택시 운전사와 거래하던 공항까지 자동차가 자동으로 출발하기 시작하면 생각하기가 어렵습니다. 이제, 택시는 자동으로 저와 제 예약을 인식하고 우리는 가고 있습니다.

오 잘, 나는 약간의 일을하게되는 것이 좋다. 나는 내 손가락으로 손을 내밀고, 눈을 꽉 쥐고 닫은 후 다시 열고 내 가상 키보드가 내 앞에있는 노트북 테이블에 나타납니다. 랩톱이 골동품이라해도 이름이 어떻게 살아남는지 재미 있습니다. 물론 키보드가 실제로 존재하지도 않습니다. 내 편의를 위해 Google 렌즈가 표면에 표시하는 오버레이 일뿐입니다.

나는 물론 공중에 말함으로써 “글쓰기”시작할 수는 있지만, 나는 구식이다. 나는 어렸을 때부터 타이핑을 해왔고 오래된 기술 개조차도 배우고 싶지 않은 새로운 트릭이 있습니다.

나도

이것은 일어날 것입니다. 개인 컴퓨팅 장치는 과학 소설이 아닙니다. 그들은 과학적 사실로 나아가고 있습니다.

나는 세부 사항을 잘못했다고 확신한다. 20-20 비전으로 미래를 보는 사람은 없습니다. 그러나 우리는 지금 우리의 바지보다 통합 된 네트워크 컴퓨터 없이는 더 이상 나가지 않을 미래로 나아가고 있습니다.

흥미 진진한 시간이 우리를 앞서고 있으며 진정으로 “개인적인”컴퓨팅이 어떻게 될지 지켜 볼 수는 없습니다.

매트 벡스 터 – 레이놀즈

매트 벡스 터 – 레이놀즈

왜 지금?

컨버전스는 모든 가전 제품이 MP3 플레이어, 디지털 카메라 및 차량용 GPS 수신기와 같은 전문 장치에서부터 수많은 작업을 수행 할 수있는 모든 장치를 사용하는 장치에 이르기까지 모든 경로에서 사용됩니다. 그리고 컨버전스 장치의 왕은 스마트 폰입니다.

스마트 폰은 휴대 성을 힘과 결합하여 작업을 완료하기 때문에 왕이됩니다. 물론 PC 나 노트북 또는 태블릿이 있으면 좋지만 가장 적합한 도구는 가지고있는 도구입니다.

그리고 만약 당신이 스마트 폰을 가지고 있다면, 나는 팔 길이가 당신에게서 멀리 떨어져있는 것보다 거의 없다는 것을 내기 할 것입니다.

또한 스마트 폰과 태블릿 사이의 임의의 줄이 흐리게 보입니다. 삼성의 메가 (Mega)는 6.3 인치 화면을 가지고있어, 실제로 작업 할 수있는 장치 인 넥서스 7보다 조금 작습니다.

스마트 폰은 실제 행동이있는 곳입니다.

스티브 레인저

웨어러블 기술은 적어도 10 년 (그리고 아마도 더 오래) 돌파구가되었지만, 이번에는 제품 측면에서 주류에게 매력적일 수 있다는 충분한 열정이있었습니다. 기술적 인 관점에서 보면 시간이 맞다고하는 강력한 주장.

그러나 나는 대중 시장이 아직 준비가되지 않았다는 것에 동의해야만한다. 웨어러블 기술은 아마 10 년 안에 거대하고 포괄적 인 시장이 될 것입니다.하지만 현재 2 년에서 3 년 동안 사용할 수있는 제품은 유스 케이스가 강화되고 개인 정보 보호가 필요하기 때문에 실제로 베타 버전입니다. 나는 매트에게 이걸주고있다.

Canonical과 Microsoft는 컨테이너에서 함께 작업합니다.

우리는 정말로 잊혀 질 권리가 있습니까?

Satya Nadella의 용감한 새로운 전략 : Microsoft가 실행할 수 있습니까?

IBM과 애플의 여파로 안드로이드가 기업의 기회를 놓쳤습니까?

스티브 레인저에 의해 게시 됨

지금은 시간이다.

스티븐 J. 본 니콜스

필요가 있어야한다.

매트 벡스 터 – 레이놀즈

가장 좋은 기회

스티브 레인저에 의해 게시 됨

구글 안경

스티븐 J. 본 니콜스

나는 안경을 볼 수 없다.

매트 벡스 터 – 레이놀즈

산업에 대한 필요성을 채우고 있습니까?

스티브 레인저에 의해 게시 됨

열정적 인 얼리 어답터

스티븐 J. 본 니콜스

주류를 놓치다

매트 벡스 터 – 레이놀즈

찬성

스티브 레인저에 의해 게시 됨

즉석 정보

스티븐 J. 본 니콜스

항상 연결됨

매트 벡스 터 – 레이놀즈

필요는 어디에 있습니까?

스티브 레인저에 의해 게시 됨

속도

스티븐 J. 본 니콜스

이식성

매트 벡스 터 – 레이놀즈

단점

스티브 레인저에 의해 게시 됨

소프트웨어 및 네트워크

스티븐 J. 본 니콜스

배터리

매트 벡스 터 – 레이놀즈

프라이버시의 상실

스티브 레인저에 의해 게시 됨

새로운 것은 아니다.

스티븐 J. 본 니콜스

큰 문제 야.

매트 벡스 터 – 레이놀즈

다른 장치의 영향

스티브 레인저에 의해 게시 됨

즉각적인 효과는 없습니다.

스티븐 J. 본 니콜스

효과 없음

매트 벡스 터 – 레이놀즈

이익은 어디 있습니까?

스티브 레인저에 의해 게시 됨

광대역 투자

스티븐 J. 본 니콜스

하드웨어가 아님

매트 벡스 터 – 레이놀즈

직장에 피팅

스티브 레인저에 의해 게시 됨

즉각적인 답변

스티븐 J. 본 니콜스

틈새 시장

매트 벡스 터 – 레이놀즈

요점 : 언제?

스티브 레인저에 의해 게시 됨

20 년

스티븐 J. 본 니콜스

매트 벡스 터 – 레이놀즈

감사…

스티브 레인저에 의해 게시 됨