스펙트럼 실패는 Libs가 노동의 지역 NBN을 싸울 것을 도울 수있었습니다

호주의 지역 도시와 도시가 선거전 장이 될 것이라는 사실이 아직 명확하지 않다면, 노동당은 NBN (National Broadband Network) 자격 증명을 쏟아 내고 바쁜 시간을 보내고 있습니다. . 그러나 모바일 스펙트럼 경매 결과로, 정부의 기대와 계약자 부족의 유령, 유권자들의 회의론에 공감하는 것은 노동당이 이길 수있는 전투인가?

이러한 질문은 스티븐 콘로이 (Stephen Conroy)의 마음에서 멀지 않았을 것이다. 그는 전국의 NBN 스위치 온 (switch-on)에 대한 집중력을 강화하고있다. 최근 몇 주간, 그는 Blacktown, Gosford, Newcastle, Perth, Adelaide, Darwin 및 기타 지역에서 서비스의 건설 또는 스위치 온 시작을 spruik으로 여행했습니다. 이들은 평범한 브리즈번, 시드니 및 멜버른 도심의 경계를 넘어선 모든 위치에 있습니다. 시장 밀도는 FirstPath와 같은 개인 사업자조차도 오늘날 CommsDay가 해당 CBD에 자체 VDSL 네트워크를 구축 한 것으로 밝혀졌으며, ROI.

그러한 발사를 둘러싼 노동 운동의 홍보 캠페인은 지역 호주인들에게 노동당에 투표하는 한 섬유 서비스를 가져올 것이라고 확신시키기위한 법원의 언론 보도이다. 이는 많은 지역에서 이단과 동등하며, 콘로 이는 앞으로 몇 달 동안 그 메시지를 광범위하게 전파하기위한 힘든 싸움을 할 것입니다.

지역 지역에서는 비용이 크게 늘어날 것입니다. 이것은 Turnbull을 어려운 위치에 놓습니다. Coalition의 사용자 지불 광섬유 서비스의 시골 고객은 상당히 높은 비용에 직면하게됩니다. 그로 인해 많은 사람들이 노동으로 진입 할 수 있습니다.

지역 특성상 – 종종 특성이 더 멀리 떨어져 있고 광섬유 길이가 도시보다 훨씬 더 길다. 주문형 Fiber-to-the-premises (FttP) 비용은 상당히 증가 할 것이다. 이것은 Turnbull을 어려운 위치에 놓습니다. Coalition의 사용자 지불 광섬유 서비스의 시골 고객은 도시 지역보다 훨씬 높은 비용에 직면하게됩니다. 그로 인해 많은 사람들이 노동으로 진입 할 수 있습니다. 많은 사람들이 노동당의 선거 비전을 선호하게 만들 수도 있습니다.

최근 발표 된 분야는 2016 년 중반까지 FttP NBN 서비스가 약속되었는데, I ‘ve Been Everywhere의 구절처럼 읽었습니다. Conroy는 Bolwarra의 오렌지 버튼을 누르기 전에 Conroy가 고갈에서 벗어날 것입니다. Bomaderry , Bombala, Bombira, Bombo, Bomen, Bonnyrigg, Boorooma, Calala, Campbelltown … 당신은 아이디어를 얻습니다.

광범위한 지역에서 NBN을 신속하게 추적하려는 노력은 유권자의 노동 경향을 강화시킬뿐만 아니라 노동당이 선거 이전에 NBN Co가 절실하게 필요로하는 목표를 향한 가입자 수를 늘릴 수 있도록 설계 될 것입니다. 네트워크의 설계는 각 광 가입자 서비스 액세스 모듈 (FSAM)의 전원이 켜지면서 속성이 한 번에 수천 개가 온라인에 연결된다는 것을 의미하므로 각 스위치 온은 그처럼 어려운 대상을 향해 한 걸음 더 나아가는 단계입니다.

Conroy는 의심의 여지없이 그 단어가 광범위하게 확산 될 것이라는 점에 낙관하고있다. 구독자 수를 늘리고 일반적으로 Coalition friendly 국가 사람들을 설득하여 노동 투표가 광대역 천국의 티켓이라는 사실을 확신시킨다. “Kiama는 유명한 괴짜 마을이 아니다”라고 Conroy는 Blacktown 발사 때 그 도시의 60 % NBN 테이크 업 비율이 “우리가 실제 사용자로부터의 실제 증거를 통해 확인하기 시작한 것”을 반영한다고 주장했다.

또 다른 코너에는 Malcolm Turnbull이 있습니다. Malcolm Turnbull은 노동절의 FttP 롤아웃이 그루터기 점프 쟁기에서 덤불을 치는 가장 좋은 방법으로 보일지도 모르는 염색 된 Nationals의지지를 잃을 위험이 있습니다. Turnbull은 연맹의 대안이 그들을 매달아 두지 않고 유익한 서비스를 더 빨리 제공 할 것이라는 유권자를 보여 주어야하지만 그렇게하기 전에 극복해야 할 두 가지 뚜렷한 문제가 있습니다.

Turnbull은 안정적인 NBN 서비스를 지역 센터에서 멀리 떨어진 곳에있는 부동산에 안정적으로 제공 할 수있는 방법이 필요합니다. 그는이 문제를 해결하기위한 방법으로 여분의 700MHz 스펙트럼을 눈치 채지 못한다면 그는 우리가 믿기를 원하는 마스터 플래너의 절반도 아니다.

첫 번째는 Turnbull의 대안 NBN 정책은 기존 구리 네트워크에 대한 자유로운 접근, 지역 내에서 제대로 유지되지 못하는 독점권에 달려 있다는 것입니다. 나는 이미 연합 네트워크가이 네트워크에 자유롭게 접근 할 때 직면하는 어려움을 언급했다. 물론 그들은 이미 텔스트라와 핸드 쉐이크 계약을 맺지 않았다.

두 번째는 FttN VDSL 기술의 기술적 한계로 인해 지역에서 Telstra 구리가 오래 실행되고 품질이 떨어지는 경우 Turnbull이 원하는 종류의 속도를 전달할 가능성이 없음을 의미합니다.

Turnbull의 지역 싸움은 또한 섬유 전달의 시장 현실로 인해 어려움을 겪을 것입니다. Coalition이 여전히 FttP를 지불하겠다는 사람들에게 FutP를 제공하겠다는 그의 주장을 뒷받침 할 때, Turnbull은 Conroy에 의해 재산 당 대략 5,000 호주 달러 연합은 FttP 설치 비용을 청구합니다.

Turnbull은 비용이 AU 2,250 달러에 가깝다고 주장하지만 (가상으로, 주목해야한다), 우리 모두는 대도시 지역에서도 이것이 상상의 산물이라는 것을 알고있다. 실제 비용은 여러 지역에서 발생할 가능성이 있습니다. 지역은 종종 건물이 멀리 떨어져 있고 섬유 길이가 도시보다 몇 배 길기 때문입니다. 이것은 Turnbull을 어려운 위치에 놓았고, Coalition의 사용자 지불 광섬유 서비스의 시골 고객은 도시 지역보다 훨씬 높은 비용에 직면하게됩니다.

그리고 아직까지, 이것은 단순한 이유 중 하나를 보여주는 것이 아닙니다. 그 이유는 Conroy와 Turnbull이 모두 아시게 될 것이므로 최근의 4G 스펙트럼 경매가 기대 이하로 떨어 졌기 때문에 주요 스펙트럼의 중요한 부분이 휴무입니다.

콘로이 (Conroy)는 정부가이를 시장에 내놓을 것이라고 말했지만 몇 년 후에 시장에 진출 할 것이지만, 아마도 연맹 (Coalition)이 그것을 더 잘 활용할 수있을 것이다.

팔리지 않은 700MHz 스펙트럼을 제어하고 장거리 서비스로보다 빠른 광대역 결과를 얻으 려한다면 연합은 지역 광대역에 대한 Telstra의 목을 막을 수 있으며 연합의 서비스 목표를 충족시키는 보편적 인 광대역을 제공 할 수 있습니다.

귀하는 수학을 수행합니다 : Turnbull은 광섬유를 통해 노드 (FttN)를 통해 안정적으로 서비스되거나 FttP에 의해 비용 효율적으로 서비스받을 수 있도록 지역 센터에서 너무 멀리 떨어져있는 속성에 견고한 NBN 서비스를 안정적으로 제공하는 방법이 필요합니다. 그가이 문제를 해결하기위한 방법으로 여분의 700MHz 스펙트럼을 주시하지 않는다면, 그는 주 계획자의 절반도 아니며, 그가 우리가 믿기를 바라고 있습니다.

민간 부문은 이미 더 많은 스펙트럼에 관심이 없다는 사실을 보여 주었기 때문에 – 새로운 연합 정부는 콘로이가 라디오 주파수 스펙트럼의 워터 프론트 자산으로 반복적으로 묘사 한 것과 무슨 관계가 있을지 계획 할 수있는 자유가있을 것입니다. .

Coalition의 정책이 농촌 지역의 FttN 인프라를 활용한다는 점을 감안할 때, (a) 파손 가능성이 있고 (b) Telstra가 소유하고있는 경우 – 왜 Turnbull은 나머지 700MHz 스펙트럼에 대한 정부의 통제권을 행사하지 않을 것입니다. NBN Co에 영구 라이센스를 부여하거나 700MHz 대역의 우수한 신호 전파를 사용하는 독립 유선 통신 사업자를 설정하여 Turnbull이 약속 한 25Mbps 이상의 범위로 지역 지역을 보호 할 수 있습니까?

Turnbull의 무선 라이프 라인

이렇게하면 Telstra의 구리 액세스 네트워크 (CAN)에 대한 연합에 대한 연합의 의존도가 줄어들 것입니다. 다른 많은 사람들이 반복적으로 지적했듯이 Turnbull이 평가하는 것보다 훨씬 어려울 것입니다.

물론 현재의 네트워크 계획에는 농촌 및 지역을위한 고정 무선 구성 요소가 포함되어 있습니다. 그러나 전파 품질이 떨어지면 더 높은 주파수로 계획되므로 기지국 집중도와 광섬유 백홀 네트워크가 더 많이 필요합니다. 미분류 700MHz 스펙트럼을 사용하여 장거리 서비스로보다 빠른 광대역 결과를 얻게되면 Coalition은 지역 광대역에 대한 Telstra의 목책을 깨고 Coalition의 서비스 목표를 충족시키는 보편적 인 대역폭을 제공 할 수 있습니다.

물론, 앞으로 경매 수익을 희생 시키면 10 억 호주 달러의 기회 비용이 생길 것입니다.하지만 어쨌든 FttN에 지출되는 돈은 경제적 감각을 발전시킬 것입니다. 그것은 Telstra, Optus 및 TPG의 잠재적 인 미래 확장을 제한 할 수 있습니다. 그러나 해당 통신 사업자는 이미 다른 주파수 대역에서 계획 B 전략을 실행하고 있습니다. Telstra의 협상 용 강경에 대한 노출을 최소화하기 만하면 나머지 4G 스펙트럼을 국산화하는 것이 Turnbull이 기꺼이 할 트레이드 오프 일 수 있습니다.

어떻게 생각해? 지역 FttP가 노동계를 이길 수 있을까요? 장거리 고정 광대역을 더 빠르고 더 적은 수의 기지국으로 지역 센터에 전달하기 위해 판매되지 않은 700MHz 스펙트럼을 희생 할 가치가 있습니까? 또는 정부가 미래의 4G 확장을 위해 그 스펙트럼을 유지하고 가능한 한 유선 솔루션에 중점을 두어야합니까?

코러스, 뉴질랜드 전역에서 기가비트 급 브로드밴드 방송 발표

NBN은 호주를 ‘리더십 위치’에 올려 놓을 것입니다 : Bill Morrow

Telstra, SDN 재사용으로 인한 120 건의 자발적인 해고 요청

ACCC는 OTT, NBN, 모바일 데이터의 경쟁 효과에 대한 제출을 모색합니다.