SAP의 그리드리스 온 디맨드 모델

SAP는 오늘 주문형 라이벌 두 가지 큰 장점을 수행했습니다. 온 디맨드 모델을 승인했을뿐만 아니라 동시에 그것을 폐기했습니다.

나는 SAP가 자사의 비평가들을 혼란에 빠뜨리고 오늘날의 온 디맨드 CRM 제공 개시에서 대담하고 혁신적인 것을 제시하기를 바랬다. 그러나 최선의 방법은 ‘고립 된 임대’였습니다. 충분하지 않다, 나는 두렵다.

SAP의 유치원 수준이라면 괜찮을 것입니다. 오늘날의 다른 온 디맨드 모델이 현실과 어떤 관계를 맺고 있는지에 대한 오래된 SoSaS 분석이 전부입니다. 그러나 경쟁 업체에 대한 적절한 답변이없는 업체와 마찬가지로 SAP의 슬라이드 웨이의 진정한 목적은보다 정밀한 조사를 회피하기에 충분할만큼 그 제안을 소리로 표현하는 것입니다.

SAP는 멀티 테넌트 시스템을 모든 고객이 단일 데이터베이스, 애플리케이션 서버 및 하드웨어 플랫폼을 공유하는 모 놀리 식 거인으로 나타냅니다. 나는 지난 5 년 동안 SAP 가상화의 개념을 우연히 발견 한 사람이 아무도 없었던 것일까?

모든 사람들의 호스팅 파트너 IBM은 그리드 기술을 데이터 센터에 적용함으로써 얻을 수있는 이점에 대해 열정적이었을 것입니다. 그러나 SAP가 차세대 서비스 제공 업체 데이터 센터를 믿는다면, SAP의 그리드리스 비전 (demandless on demand)에 대한 IBM의 주장은 누구이며, 개별 최종 고객을 위해 별도의 서버 및 DB2 인스턴스에 동일한 애플리케이션 이미지를 제공한다는 것을 의미합니다.

SAP가 100 명 미만의 CRM 사용자를 보유한 고객에게는 관심이없는 것은 당연합니다. 이러한 인프라 비용을 고려한 것은 아마도 손익 분기점 일 것입니다.

SAP는 주문형 세계에서 오늘날 최고의 모범 사례로 막연하게 최신 정보를 얻으려고 노력했습니다. 예를 들어, 사용자 정의 탭을 지원합니다. 이는 응용 프로그램의 일부 요소를 개별 고객이 구성 할 수 있음을 의미합니다. 그러나 SAP의 온 디맨드 비전의 큰 결함은 개인적인 ‘고립 된 임대’로 비용이 많이 드는 쿠키 커터 애플리케이션 이미지에서 계속 진행하고자하는 모든 고객이 온 프레미스 구현을 원할 것이라는 개념입니다.

SAP 집행 이사회 멤버 인 Shai Agassi는 오늘 출시 될 때이 점을 장점으로 제시했습니다.

다른 온 디맨드 환경은 없습니다. “라고 Agassi는 말했습니다.”인스턴스를 가져 와서 현장에 배치하고 개발로 돌아갈 수 있습니다.

그건 장점이 아니에요, 경찰관입니다 (우리가 말하는대로). 물론 SAP는 기존의 혁신 업체의 딜레마를 반영합니다. 고객이 실제로 원하는 모든 사용자 지정 기능을 실제로 제공하려는 경우이를 주문형 오퍼링의 구성 옵션으로 구축 할 수 있습니다. 그러나 그렇게하면 온 – 프레미스 (on-premise) 제공 서비스가 손상 될 수 있습니다. 따라서 ‘고립 된 임대’에 대한 방향을 제시해야합니다.

내가 두려워했던 것처럼, 그것은 오래된 SoSaaS의 모든로드입니다.

설문 조사에 따르면 SAP HANA는 비용 절감 효과를 가져 왔으며 아마도 사실 일 것입니다.

SAP, Business Warehouse의 HANA 전용 버전 출시

SAP HANA 혁신 상 수상자 발표

SAP, 식품 디지털화, 빅 데이터 회사 인 Vivanda에 투자

Big Data Analytics : SAP HANA는 절감 효과를 가져 왔으며 Big Data Analytics, SAP는 HANA 전용 버전의 Business Warehouse, SAP, SAP HANA 혁신 상 수상자, Big Data Analytics, SAP는 Vivanda, 식품 디지털화, 빅 데이터 회사